po rozpoznaniu w sprawie kradzieży złotej bransolety o wartości 7 000 zł. dokonanej w dniu 31 marca 2013r. w Ł. na szkodę B. W., to jest o czyn z art. 278 § 1 kk. z urzędu. w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonej B. W. na postanowienie z dnia 18 czerwca 2013r. o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw
Osoby powiadamiające o popełnieniu przestępstwa mogą złożyć zażalenie na umorzenie śledztwa, nawet jeśli nie są pokrzywdzonymi w sprawie. Jest to możliwe wtedy, gdy wskutek czynu zabronionego doszło do naruszenia ich praw. Czy mogę złożyć zażalenie na umorzenie Złożyłem zawiadomienie o podrobieniu mojego podpisu na umowie o świadczeniu usług telekomunikacyjnych. Sprawa została umorzona, gdyż nie udało się ustalić sprawcy, który sfałszował mój podpis. Nie zgadzam się z tą decyzją. Czy mogę złożyć zażalenie? Jeszcze do 23 lipca 2013 r. złożenie zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia lub śledztwa w takiej sprawie mogło skutkować odmową jego przyjęcia z uwagi na złożenie skargi przez osobę nieuprawnioną. To dlatego, że podrobienie umowy jest przestępstwem przeciwko wiarygodności dokumentów. Czytelnik może nie zostać uznany za pokrzywdzonego, mimo że na skutek działania sprawcy będzie miał kłopoty. Obecnie na postanowienie o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia przysługuje zażalenie nie tylko stronom postępowania, lecz także instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie. Prawo do złożenia zażalenia mają też osoby, które złożyły zawiadomienie o przestępstwach, których katalog został wskazany w art. 306 par. 1a pkt 3 Zaliczają się do nich takie czyny jak podrobienie dokumentu, kradzież, złożenie fałszywych zeznań, oszustwo. Prawo do złożenia zażalenia przysługuje tylko wtedy, gdy postępowanie karne wszczęto w wyniku zawiadomienia skarżącego, a jednocześnie wskutek tego przestępstwa doszło w jakikolwiek sposób do naruszenia jego praw. Ustawodawca uzasadnił potrzebę wprowadzenia takiej zmiany tym, że definicja pokrzywdzonego zawarta w art. 49 eliminuje z kręgu pokrzywdzonych osoby, których dobro prawne zostało naruszone lub zagrożone przez przestępstwa w przypadku braku spełnienia kryterium bezpośredniości. W rezultacie, statusu pokrzywdzonego nie ma często osoba, której dobro zostało naruszone przez przestępstwo, lecz pomiędzy tym przestępstwem a naruszeniem bądź narażeniem da się wyodrębnić co najmniej jedno ogniwo pośrednie. Zawiadamiający ma też prawo złożyć zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa (dochodzenia), jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jego praw. Art. 1 ustawy z 22 marca 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego ( poz. 480). Czy mogę przejrzeć akta sprawy Policja umorzyła sprawę o kradzież przewodów elektrycznych z piwnic w moim bloku. Postępowanie było prowadzone z mojego zawiadomienia. Chciałbym zaskarżyć tę decyzję, jednak nie wiem, co zostało ustalone w sprawie. Czy mogę przejrzeć akta sprawy? W przypadku kradzieży mienia należącego do spółdzielni mieszkaniowych, to właśnie ta osoba prawna może zostać uznana w postępowaniu karnym za bezpośrednio pokrzywdzoną. Spółdzielca składający zawiadomienie o przestępstwie jako współwłaściciel majątku spółdzielni ma jednak prawo złożenia zażalenia na decyzję o umorzeniu dochodzenia lub śledztwa, gdyż wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jego praw. Zgodnie z obowiązującymi od 23 lipca 2013 r. zmianami w kodeksie postępowania karnego wszystkim uprawnionym do złożenia zażalenia na postanowienie o odmowie lub umorzeniu śledztwa przysługuje prawo przejrzenia akt. Nie oznacza to jednak, że zawiadamiający ma prawo natychmiastowego wglądu do akt na każde żądanie. Odbywa się to w miejscu i czasie uzgodnionym z prowadzącym postępowanie. Zdarzyć się może, że z uwagi na realizację czynności procesowych lub nadanie biegu zażaleniu innej osoby uprawnionej materiały sprawy zostały przekazane do sądu lub innej jednostki policji lub prokuratury. Art. 306 par. 1b ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego ( nr 89, poz. 555 z późn. zm.). Czy za niezłożenie zawiadomienia grozi kara Widziałem, jak mój sąsiad prowadził samochód pod wpływem alkoholu. Czy muszę zawiadomić o tym policję i czy jeżeli tego nie zrobię, to grożą mi jakieś konsekwencje? Chociaż w takiej sytuacji kodeks postępowania karnego nakłada na obywateli obowiązek zawiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu, to za jego niewypełnienie nie grozi odpowiedzialność karna. Zgodnie z procedurą, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu takiego czynu, ma społeczny obowiązek zawiadomienia o tym prokuratora lub policji. Tak więc nie tylko pokrzywdzony lub świadek przestępstwa, ale każda osoba dysponująca informacjami na temat jego popełnienia powinna zawiadomić o tym organy ścigania. Przepis art. 304 par. 1 wskazuje jednak jasno, że obowiązek złożenia zawiadomienia ma charakter społeczny, a nie prawny. Oznacza to, że niepodporządkowanie się takiemu nakazowi nie pociąga za sobą sankcji karnych. Obowiązek złożenia zawiadomienia nie ma zastosowania w przypadku przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego (np. naruszenie nietykalności cielesnej) i ściganych na wniosek (groźby karalne, uszkodzenie mienia). Społeczny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie ciąży na każdej osobie fizycznej, która dowiedziała się o popełnieniu przestępstwa. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swoją działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są zobowiązane do niezwłocznego zawiadomienia prokuratora lub policji. Art. 240 zawiera katalog przestępstw (np. zabójstwo, bezprawne pozbawienie człowieka wolności), o których należy zawsze zawiadomić pod groźbą odpowiedzialności karnej. Art. 304 par. 1 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego ( nr 89, poz. 555 z późn. zm.). Czy rozpoznawane są anonimowe zawiadomienia Chcę złożyć zawiadomienie na policję, gdyż moi sąsiedzi od lat znęcają się nad dziećmi. Nie chcę, by wyszło jednak na jaw, że to ja przekazałem takie informacje. Czy jeżeli złożę anonimowe zawiadomienie, to zostanie ono sprawdzone? Wszczęcie śledztwa lub dochodzenia na skutek anonimowego zawiadomienia może nastąpić tylko po uprzednim sprawdzeniu przytoczonych w nim okoliczności. Za anonim zostanie uznana przez organy ścigania każda informacja, której autor nie jest znany i prawdopodobnie taki chce pozostać. Forma złożenia anonimu też może być różna: informacja telefoniczna bez podania danych osobowych, informacja w formie pisemnej bez podpisu. Będzie nim także zawiadomienie z podaniem nieprawdziwych danych personalnych lub też celowo nieczytelnie podpisane. Anonimowe zawiadomienie nie może zostać zbagatelizowane przez policję czy prokuraturę. Każda informacja o przestępstwie, która dotarła do organów ścigania, powinna być potraktowana tak samo poważnie, jak zawiadomienie opatrzone danymi osobowymi osoby informującej. W granicach swoich zadań policja w celu rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw oraz wykroczeń wykonuje czynności operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i administracyjno-porządkowe. Sprawdzenie danych zawartych w anonimowym zgłoszeniu może być dokonane zarówno w drodze czynności operacyjnych, jak i w ramach postępowania sprawdzającego określonego w procedurze karnej. Zawiadamiający powinni też pamiętać, że jeżeli zachodzi wobec nich lub osób im najbliższych uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej w związku z ich czynnościami, mogą oni zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu. Pisma procesowe doręcza się wówczas do instytucji, w której zawiadamiający jest zatrudniony, lub na inny wskazany przez niego adres. Art. 14 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji ( z 2011 r. nr 287, poz. 1687 z późn. zm.). Par. 105 rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 25 listopada 2008 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury ( 2013 r. poz. 990). Czy syn odpowie za fałszywe zawiadomienie Mój pełnoletni syn złożył zawiadomienie o uprowadzeniu swojej koleżanki. W rzeczywistości wyjechała ona z chłopakiem w góry i nie chciała, żeby dowiedzieli się o tym rodzice. Sprawa wyszła na jaw i został on wezwany na policję w celu złożenia zeznań. Czy może ponieść jakieś konsekwencje? Każdy, kto zawiadamia o przestępstwie lub przestępstwie skarbowym organ powołany do ich ściągania, wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat. O tego rodzaju konsekwencjach muszą pouczyć przyjmujący zawiadomienie o przestępstwie funkcjonariusze policji. Odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego zawiadomienia podlegają wyłącznie osoby, które ukończyły 17. rok życia (w świetle prawa karnego są one traktowane jako osoby dorosłe). Osoba zawiadamiająca organ powołany do ścigania przestępstw lub przestępstw skarbowych podlega odpowiedzialności zarówno za to, że informuje o zdarzeniu, którego w ogóle nie było, jak i z uwagi na to, że przedstawia zdarzenie prawdziwe jako przestępstwo cięższe przez podanie nieprawdziwych okoliczności. Niezbędnym elementem jest tutaj zawsze świadomość sprawcy co do fałszywości składanego zawiadomienia. Art. 234 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. ( nr 88, poz. 553 z późn. zm.). Czy otrzymam informację o losach zawiadomienia Złożyłam na policji zawiadomienie dotyczące znęcania się nad kotami mieszkającymi w piwnicy naszego bloku. Czy powinnam zostać poinformowana o losach toczącej się później sprawy? Niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie organ powołany do prowadzenia postępowania przygotowawczego obowiązany jest wydać postanowienie o wszczęciu bądź o odmowie wszczęcia śledztwa. O wszczęciu, odmowie wszczęcia albo o umorzeniu postępowania karnego zawiadamia się także osobę, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie. Zawiadamiający musi więc zostać pisemnie poinformowany o losach złożonego zawiadomienia. Jeżeli nie jest on jednocześnie stroną postępowania (pokrzywdzonym), nie może jednak wymagać, aby na bieżąco informować go o krokach podejmowanych w sprawie czy dopuścić go do udziału w czynnościach procesowych. Procedura karna przewiduje, że jeżeli osoba, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa (dochodzenia), może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie. Art. 305 par. 1 i 4 oraz 306 par. 3 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego ( nr 89, poz. 555 z późn. zm.). Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL Kup licencję
posiedzenie w przedmiocie zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia jest trakowane jako każda inna sprawa z wokandy. Jest wyznaczany termin posiedzenia o którym sąd musi Cię zawiadomić, posiedzonko i postanowienie. i tyle
Uchylenie się od skutków oświadczenia woli zawartego w ugodzie sądowej W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 1968 r. (sygn. akt II CZ 129/67) „badanie dopuszczalności uchylenia się od skutków oświadczenia woli zawartego w ugodzie sądowej może być dokonane także w postępowaniu, w którym to oświadczenie zostało złożone”. Według art. 917 przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego w tym celu, aby uchylić niepewność co do roszczeń wynikających z tego stosunku lub zapewnić ich wykonanie albo by uchylić spór istniejący lub mogący powstać. Złożenie zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania po zawarciu ugody między stronami tego postępowania Ważny jest fakt, że zawarcie przez Państwa ugody spowodowało umorzenie postępowania (zostało wydane postanowienie o umorzeniu postępowania). Obecnie pierwszym Pana krokiem winno być złożenie zażalenia na to postanowienie. Może Pan to zrobić w terminie siedmiu dni. Bieg terminu wyznaczonego przez sąd lub przewodniczącego (termin sądowy) rozpoczyna się od ogłoszenia w tym przedmiocie postanowienia lub zarządzenia, a gdy kodeks przewiduje doręczenie z urzędu – od jego doręczenia. Innymi słowy, przyjmując, że sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania 3 lipca, siedmiodniowy termin do jego zaskarżenia upływa 10 lipca, ponieważ pierwszego dnia nie wlicza się do terminu. Wnosząc zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, trzeba argumentować, że ugoda została zawarta na skutek błędu, który dotyczył jej treści, lub miała miejsce inna wada oświadczenia woli. Jak stanowi art. 918 § 1 uchylenie się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy błąd dotyczy stanu faktycznego, który według treści ugody obie strony uważały za niewątpliwy, a spór albo niepewność nie byłaby powstała, gdyby w chwili zawarcia ugody strony wiedziały o prawdziwym stanie rzeczy. Trzeba także wskazać na pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2000 r. (sygn. akt I PKN 503/99), zgodnie z którym „ustalenia faktyczne i ocena prawna co do tego, że strona ugody sądowej nie może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli jako złożonego pod wpływem błędu, albowiem nie są spełnione przesłanki przewidziane w art. 918 oraz art. 88 nie wykluczają ustalenia i oceny, że ugoda sądowa jest bezwzględnie nieważna jako czynność niezgodna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo rażąco naruszająca usprawiedliwiony interes osób uprawnionych”. Uchylenie się od skutków prawnych zawartej ugody Warunkiem koniecznym uchylenia się od skutków prawnych zawartej ugody jest wykazanie, że została ona zawarta pod wpływem błędu, który dotyczył stanu faktycznego, który w Państwa ocenie był stanem niewątpliwym, bezspornym. W sytuacji, kiedy jakikolwiek element stanu faktycznego (nie jest wymagany błąd co do całego stanu faktycznego) byłby sporny między Panem a małżonką w chwili zawierania ugody, uchylenie się od skutków prawnych nie jest dopuszczalne, ponieważ usunięcie wątpliwości występujących w sprawie było głównym celem ugody. Jak podnosi się w literaturze przedmiotu, „przez stan faktyczny w znaczeniu przewidzianym w art. 918 [ należy rozumieć nie tyle konkretne fakty, ile cały zespół zdarzeń i okoliczności (ich cech i właściwości), które zadecydowały o powstaniu i istnieniu określonego stosunku prawnego oraz o potrzebie jego uregulowania w drodze ugody”1. Jako że postanowienie o umorzeniu nie stało się prawomocne, niniejsza opinia pomija możliwość dochodzenia i wykazywania, że zawarta ugoda jest nieważna lub bezskuteczna. Reasumując: w chwili obecnej należy złożyć zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania (środek zaskarżenia) w terminie 7 dni od dnia następującego po dniu jego wydania – aby nie doprowadzić do jego uprawomocnienia. Uchylenie się od skutków ugody może dotyczyć wyłącznie całości ugody zawartej pomiędzy Panem a byłą żoną, a nie jej poszczególnych elementów. Należy wyraźnie podkreślić stanowisko wyrażone w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 1991 r. (sygn. akt I ACz 14/91), zgodnie z którym „nie zachodzą podstawy do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli zawartego w ugodzie sądowej, jeżeli ani z jej treści, ani z protokołu rozprawy, na której została zawarta nie wynika, że zaistniał błąd co do stanu faktycznego, który strony uważały za niewątpliwy”. Konieczne jest zatem wykazanie błędu co do stanu faktycznego. 1. S. Dmowski et al., Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, t. II, Warszawa 2007, s. 938. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw Wzór zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw. Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw
Zażalenie jest podstawowym środkiem odwoławczym. Przysługuje bowiem nie tylko w sprawach sądowych – w postępowaniu cywilny, wieczystoksięgowym, rodzinnym i karnym, ale także w sprawach przedsądowych prowadzonych przez Policję, czy Prokuraturę, a także w postępowaniu egzekucyjnym i w sprawach administracyjnych. WprowadzenieZażalenie na postanowienie wzór pismaZażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzeniaZażalenie na postanowienie o zabezpieczeniuZażalenie na postanowienie prokuratoraZażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzeniaZażalenie na postanowienie sądu rejonowegoZażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalnościZażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wzórZażalenie o postanowieniu o kosztach Wprowadzenie Złożenie zażalenia, czy innego środka odwoławczego w zależności od trybu postępowania ma jeden cel – zatrzymanie wykonania wydanego postanowienia. Zażalenia ma więc istotne znaczenie dla bytu przedmiotowej sprawy. Uchybienie terminom będzie skutkować zakończeniem sprawy w sposób krzywdzący dla strony. Dlatego tak ważne jest posiadanie wiedzy, w jakim terminie należy złożyć zażalenie i do którego organu. Ponadto, jeśli nie wiesz jak napisać zażalenie w danej sprawie, oddaję w Twoje ręce: Zażalenie na postanowienie wzór pisma Zażalenie na postanowienie wzór pisma Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia Dochodzenie jest formą postępowania przygotowawczego w sprawach mniejszej wagi niż te, które trafiają do śledztwa. Dochodzenie wszczyna się dla przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności nie wyższą niż 5 lat i przestępstw przeciwko mieniu, kiedy wartość przedmiotu przestępstwa albo wyrządzonej szkody nie przekracza 200 000 zł. W toku postępowania organ prowadzących dochodzenie może wydać szereg postanowień postanowienie o wszczęciu dochodzenia, postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, postanowienie o umorzeniu dochodzenia, postanowienie o zawieszeniu dochodzenia. Na postanowienie o umorzeniu dochodzenia, jak również na pozostałe wydane w toku postępowania orzeczenia przysługuje zażalenie. Zażalenie składa się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Co istotne – zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw wnosi się do prokuratora właściwego do sprawowania nadzoru nad dochodzeniem. W przypadku, kiedy prokurator nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu, celem rozpoznania. Zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu Żądanie udzielenie zabezpieczenie roszczenia składa się do sądu I instancji. Udzielenie zabezpieczenia ma charakter pomocniczy w stosunku do postępowania rozpoznawczego, które może znacznie przeciągnąć się w czasie, przede wszystkim w sprawach wymagających przeprowadzenia skomplikowanego postępowania dowodowego tj. sprawy rozwodowe. Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia może zostać wydane w toku sprawy lub przed wytoczeniem powództwa. Zabezpieczenie pozwala dochodzić roszczenia, zanim stanie się ono wymagalne, dlatego strona, która nie godzi się z zakresem zabezpieczenia lub nawet jego zasadnością ma prawo złożyć zażalenie. Zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, także w przedmiocie oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia należy złożyć w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem, bądź od dnia ogłoszenia postanowienia wydanego na posiedzeniu jawnym, kiedy sąd odstąpił od jego uzasadnienia lub od dnia doręczenia postanowienia bez uzasadnienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, jeśli sąd odstąpił od jego uzasadnienia. Zażalenie na postanowienie prokuratora W postępowaniu przygotowawczym prokuratorowi przysługuje szereg kompetencji. Przede wszystkim prokurator jest organem nadzorującym śledztwo, a w niektórych przypadkach także dochodzenie. Prokurator wydaje postanowienia o wszczęciu śledztwa, zatwierdza postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzenia śledztwa wydane przez Policję, wydaje postanowienia o przedstawieniu zarzutów, rozpatruje zażalenia na postanowienia o umorzeniu dochodzenia, może również przedłużyć czas postępowanie przygotowawcze, ma prawo decydować o zastosowaniu środków przymusu tj. zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie podejrzanego, a następnie wystąpić do sądu o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Powyżej wymienione czynności prokuratora podlegają zaskarżeniu. Osobom niebędącym stronami przysługuje zażalenie na postanowienia i zarządzenia naruszające ich prawa. Zażalenie na postanowienia i zarządzenia oraz na inne czynności prokuratora w postępowaniu przygotowawczym rozpoznaje prokurator bezpośrednio przełożony. Natomiast stronie postępowania na postanowienie prokuratora przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Zażalenie na postanowienie prokuratora wnosi się w terminie 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia, a jeżeli ustawa nakazuje doręczenie postanowienia – od daty doręczenia. Zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia Postanowienia o wszczęciu dochodzenia, odmowie wszczęcia dochodzenia, umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw, umorzeniu dochodzenia oraz o jego zawieszeniu wydaje prowadzący postępowanie. Postanowienie może zostać zamieszczone w protokole, bez uzasadnienia. Jednak na wniosek strony, organ prowadzący dochodzenie zobowiązany jest podać ustnie najważniejsze powody rozstrzygnięcia. Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia zatwierdza prokurator. Na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia przysługuje zażalenie. Zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia wnosi się do prokuratora właściwego do sprawowania nadzoru nad dochodzeniem. Jeżeli prokurator nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu. Zażalenie wnosi w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie na postanowienie sądu rejonowego Zakres spraw prowadzonych przez sądu rejonowe jest bardzo szeroki. W skład sądów rejonowych wchodzą bowiem wydziały karne, cywilne, rodzinno-opiekuńcze, ksiąg wieczystych, często sądy pracy i sądy upadłościowe. Od większości orzeczeń i zarządzeń sądów rejonowych przysługuje środek zaskarżenia, w postaci zażalenia, sprzeciwu lub apelacji. Termin na złożenie zażalenia jest tygodniowy i liczy się go od daty otrzymania postanowienia wraz z uzasadnieniem, a kiedy strona nie żądała doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie od daty ogłoszenia postanowienia. Przykład orzeczeń, dla których przysługuje zażalenie, to: Postanowienie w przedmiocie zwrotu pozwu, odmowa zwolnienia od kosztów sądowych, odmowa ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, lub ich odwołanie, nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności, skazanie świadka, biegłego, strony, jej pełnomocnika oraz osoby trzeciej na grzywnę, zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania, oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, odrzucenie zażalenia, odrzucenie skargi na orzeczenie referendarza sądowego. W sprawach karnych zażalenie przysługuje od postanowień sądów rejonowych zamykających drogę do wydania wyroku, na postanowienia co do środka zabezpieczającego. W każdym przypadku stronie i zainteresowanemu przysługuje zażalenie na zapadłe orzeczenie. Termin do wniesienie środka odwoławczego wynosi tydzień. Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności Zażalenie na postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności jest wyjątkowym środkiem zaskarżenia, bowiem termin na złożenia zażalenia biegnie inaczej dla wierzyciela, a inaczej dla dłużnika. Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności biegnie dla wierzyciela od dnia wydania mu tytułu wykonawczego lub zawiadomienia go o utworzeniu tytułu wykonawczego w systemie teleinformatycznym albo od dnia ogłoszenia postanowienia odmownego, a gdy ogłoszenia nie było – od dnia doręczenia tego postanowienia. Natomiast dla dłużnika termin do złożenia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności biegnie od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. W praktyce o istnieniu tytułu wykonawczego dłużnik może dowiedzieć się dopiero od komornika, po wszczęciu przez niego postępowania egzekucyjnego. W takim przypadku, kiedy dłużnik przeczy istnieniu zobowiązania, bądź uważa, że należność uległa przedawnieniu lub została uregulowana, może w terminie tygodniowym złożyć zażalenie na postanowienie sądu, a w nim wnieść o uchylenie tytułu wykonawczego. Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wzór Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności – wzór Koniecznie przeczytaj: Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności – wzór Zażalenie o postanowieniu o kosztach Większość spraw sądowych i egzekucyjnych generuje koszty, które zazwyczaj leżą po stronie przegrywającej spór, a w postępowaniu egzekucyjnym nakładane są na dłużnika. Na postanowienie sądu i komornika w przedmiocie kosztów przysługuje zażalenia, które wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania orzeczenia. Zażalenie na koszty sądowe wnosi się zawsze w formie pisemnej do sądu II instancji za pośrednictwem sądu I instancji, który wydał zaskarżone orzeczenie. Natomiast żalenie na koszty komornicze składa się do sądu, przy którym komornik działa, za jego pośrednictwem. Koniecznie przeczytaj: Zażalenie na zabezpieczenie alimentów [WZÓR] Zażalenie na sporządzony operat szacunkowy biegłego sądowego Oceń mój artykuł: (1 votes, average: 5,00 out of 5)Loading... Darowizna to sposób na nieodpłatne przekazanie części własnego majątku na rzecz innej osoby. Jej szczególny charakter polega na tym, że korzyść, która powstaje w majątku osoby obdarowywanej nie ma swojego ekwiwalentu po stronie darczyńcy – każdorazowo jest to gest jego dobrej woli, który de facto prowadzi do zamierzonego zubożenia.
W ogłoszonym we wtorek wyroku TK odpowiedział na skargę konstytucyjną spółki MKS sp. z z siedzibą w Tychach. Chodziło o zbadanie zgodności art. 330 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1904) z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji. Zaskarżony przepis przewiduje, że na ponowne postanowienie o umorzeniu przez organ postępowania przygotowawczego pokrzywdzony może wnieść do sądu jedynie własny-subsydiarny akt oskarżenia. Przepis nie przewiduje natomiast możliwości złożenia zażalenia na taką decyzję prokuratury lub policji. Według skarżącej, pokrzywdzony powinien mieć jednak w tej sytuacji możliwość złożenia zażalenia. Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że przepis ten jest zgodny z konstytucją. - Art. 330 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1987, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości zażalenia na ponowne postanowienie organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze o umorzeniu tego postępowania, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - czytamy w orzeczeniu. - W ustawie zasadniczej brak jest podstaw prawnych do oczekiwania skarżącej, że w każdej sprawie, w której czuje się pokrzywdzona zostanie wniesiony publiczny akt oskarżenia bez względu na to, czy doznany uszczerbek wypełnia znamiona przestępstwa - wskazał w ustnym uzasadnieniu sędzia Leon Kieres. I dodał, że według Trybunału, zaskarżona norma nie zamyka pokrzywdzonemu prawa do sądu. - Zdaniem Trybunału przeciwnie, dostęp ten gwarantuje w sposób dwustopniowy. Perspektywa wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pokrzywdzonego skłania organy prowadzące postępowanie do bardziej wnikliwego zbadania okoliczności sprawy - zaznaczył TK. Czytaj także: RPO: w drugiej instancji decyzja o zawieszeniu procesu karnego powinna być zaskarżalna >> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
Plan spłaty wierzycieli: zażalenie przysługuje wierzycielom. Postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli doręcza się wierzycielom. Podobnie postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli. Na to postanowienie przysługuje zażalenie. Nierzadko wierzyciele zaskarżają to postanowienie.
Często zdarza się tak, że decyzja Prokuratury o umorzeniu zapada przedwcześnie. Warto zdawać sobie sprawę z możliwości prawnych przysługujących stronie do wzruszenia postanowienia o umorzeniu. Podstawowym środkiem zaskarżenia jest zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa/dochodzenia (postępowania).Kto może złożyć zażalenie na postanowienie o umorzeniu?W przypadku umorzenia postępowania uprawnionym jest pokrzywdzony. Szerzej na temat problematyki pokrzywdzonego można przeczytać w artykule (link).Czy po wniesieniu zażalenia prokuratur może uchylić swoje postanowienie?Tak, nie ma przeszkód by, pomimo wcześniejszego umorzenia postępowania prokurator zmienił swoją jednak tak się nie stanie, prześle akta sprawy wraz z zażaleniem do wynosi opłata- zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania?W dobie powszechnego wzrostu opłat sądowych, zażalenie pozostało od niego wolne. Nie trzeba martwić się zatem o opłatę czy też koszty w przypadku wnoszenia ww. środka zażalenie musi mieć szczególną formę?Przepisy nie wymagają zachowania specjalnej formy. Z całą pewnością jednak konieczne jest zachowanie podstawowych elementów każdego pisma zarzuty nie są konieczne?Zamierzając złożyć jakikolwiek środek zaskarżenia warto wskazać na jakiej podstawie uważamy, iż organ prowadzący postępowanie popełnił błąd wydając określoną inaczej jest w przypadku zażalenia. Choć nie jest to element konieczny tego pisma, dzięki niemu można w znaczący sposób ułatwić uchylenie ocenić jakie błędy mogą pojawić się w toku postępowania. Jednak z całą pewnością do najczęstszych należą:-przedwczesne zakończenie postępowania;-nie wyjaśnienie wszelkich okoliczności sprawy;-wybiórcze traktowanie materiału dowodowego;-brak opinii biegłych;-nie przesłuchanie świadka/ i w jakim terminie wnosi się zażalenie?Zażalenie wnosi się do sądu, jednak za pośrednictwem prokuratury, która prowadziła wnosi się w terminie 7 dni, licząc od dnia jego doręczania wraz z decyzję może podjąć sąd?Sąd może:-uwzględnić zażalenie i uchylić postanowienie o umorzeniu i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania;-oddalić przypadku uwzględnienia zażalenia sąd może także wskazać jakich naruszeń dopuszczono się w toku postępowania artykuły–zawarcie małżeństwa przez pełnomocnika– artykuł ze strony badania DNA;–gałęzie sąsiada na mojej działce, co robić?;–pozbawienie władzy rodzicielskiej;–pogryzienie przez psa-odszkodowanie;
w sprawie uchylania się (..)tj. o czyn z art. 209& 1 kk, postanowił umorzyć dochodzenie wobec braku znamion czynu zabronionego. Uzasadnienie: Postanowienie o umorzeniu dochodzenia nie wymaga uzasadnienia (art. 325e& 1 kpk). Po pół roku wniosłam nową sprawę ale myślę że znowu zostanie umorzona na tej samej podstawie.
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego – dochodzenia albo śledztwa. Prowadzone w sprawie karnej postępowanie przygotowawcze przyjmuje postać dochodzenia albo śledztwa. Postępowanie przygotowawcze może zakończyć się na wiele sposób – w tym oczywiście wniesieniem aktu oskarżenia albo… umorzeniem. Postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego podlega zaskarżeniu – i o tym będzie w niniejszym wpisie. Regulacja. Wpis dotyczy przepisów Kodeksu postępowania karnego, aktualny tekst tej ustawy znajdziecie Państwo po kliknięciu w następujący link: Zażalenie na postanowienie o umorzeniu… Na postanowienie o umorzeniu dochodzenia albo śledztwa przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się do sądu za pośrednictwem prokuratora, który wydał/zatwierdził postanowienie o umorzeniu. Sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd powołany do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (czyli sąd, który hipotetycznie rozpoznawałby sprawę w pierwszej instancji, gdyby doszło do wniesienia aktu oskarżenia). Kto może wnieść zażalenie? Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia albo śledztwa przysługuje następującym podmiotom: – stronom; – instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie; – osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw. Ważne! Należy zwrócić uwagę, iż składający zawiadomienie o przestępstwie nie zawsze będzie uprawniony do zaskarżenia postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego, które toczyło się wskutek jego zawiadomienia! Uprawnieni do wniesienia zażalenia mają prawo przejrzenia akt, co oczywiście jest bardzo przydatne przy sporządzaniu zażalenia – nie trzeba bowiem pisać go „w ciemno”. Należy zwrócić również uwagę, iż postanowienie o umorzeniu dochodzenia nie wymaga uzasadnienia ale na wniosek strony organ prowadzący dochodzenie podaje ustnie najważniejsze powody rozstrzygnięcia. Ile wynosi opłata od zażalenia? Zażalenie na umorzenie dochodzenia albo śledztwa jest wolne od opłat. Co powinno zawierać zażalenie? W zażaleniu należy przede wszystkim wskazać zaskarżone rozstrzygnięcie lub ustalenie (czyli wskazać od czego się wnoszący zażalenie odwołuje). W zażaleniu należy również podać czego wnoszący się domaga, zalecane choć nieobowiązkowe (dla osoby, która nie jest profesjonalnym prawnikiem) jest – wskazanie konkretnych zarzutów oraz przedstawienie uzasadnienia stanowiska zajętego w zażaleniu. W jakim terminie należy wnieść zażalenie? Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia/śledztwa wnosimy w terminie 7 dni od daty doręczenia nam postanowienia. Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się termin. Licząc termin uwzględniamy wszystkie dni, nie tylko – dni robocze (częsty błąd!). Jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, zażalenie można wnieść następnego dnia. Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej (np. Poczta Polska i nadanie zażalenia listem poleconym). Co może zrobić sąd? Sąd do którego trafi zażalenie może utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy, może również je uchylić i przekazać sprawę do dalszego prowadzenia w postępowaniu przygotowawczym. Uchylając postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego sąd podaje powody uchylenia, a w miarę potrzeby – wskazuje także okoliczności, które należy wyjaśnić, lub czynności, które należy przeprowadzić. Wskazania te są dla organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze wiążące! Jeżeli organ prowadzący postępowanie dalej nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wyda ponowne postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego. W takim wypadku pokrzywdzony, który zaskarżył wcześniej postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego, może wnieść tzw. subsydiarny akt oskarżenia. Nie jest natomiast możliwe zaskarżenie do sądu ponownego postanowienia o umorzeniu postępowania. O subsydiarnym akcie oskarżenia – więcej w jednym z kolejnych wpisów! Stan prawny na dzień: 17 września 2018 roku. Autor: adwokat Maciej Marczak, Kancelarie Adwokackie w Łodzi oraz w Zduńskiej Woli. Autor nie bierze odpowiedzialności za skutki zastosowania w praktyce informacji wynikających z powyższego artykułu. Autor wskazuje, iż zasadnym jest skonsultowanie się z prawnikiem – adwokatem bądź radcą prawnym przed podjęciem jakichkolwiek działań prawnych. Powyższy artykuł stanowi jedynie zarys bardzo szerokiej i złożonej kwestii prawnej. Prawa autorskie zastrzeżone.

06_07. Zazalenie na postanowienie o zastosowaniu zakazu opuszczania kraju polaczonego z zatrzymaniem dokumentu uprawniajacego.rtf : 12,2k : 06_08. Zazalenie na postanowienie o zawieszeniu w czynnosciach sluzbowych (art. 252 § 2 k.p.k.).rtf : 12,6k : 06_09. Zazalenie na postanowienie o zastosowaniu dozoru warunkowego (art. 275 § 3 k.p.k.).rtf

Skorzystaj z usług doświadczonych prawników. Art. 330. KPK - Kodeks postępowania karnego - § 1. Uchylając postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, sąd wskazuje powody uchylenia, a w miarę potrzeby także okoliczności, które należy wyjaśnić,
Zażalenie na tę decyzję prokuratora kieruje się bezpośrednio do sądu, z wyłączeniem prokuratora nadrzędnego, od postanowienia prokuratora o umorzeniu dochodzenia lub śledztwa przysługuje zażalenie na postanowienie prowadzącego postępowanie przygotowawcze, jeżeli nie jest nim prokurator, rozpoznaje prokurator celebrujący nadzór
Art. 306. § 1. Pokrzywdzonemu oraz instytucji wymienionej w art. 305 § 4 przysługuje zażalenie na. postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, a stronom – na postanowienie o jego umorzeniu.. Uprawnionym do złożenia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt.. § 2. (uchylony)..
zażalenie na postanowienie . Witam, otrzymałam postanowienie o umorzeniu dochodzenia na post. art 17.1.1. kpk Wydane postanowienie jest przez Komendę Rejonowa Policji, zaś zatwierdzone przez Prokuraturę Rejonową.
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia to formularz, którym można zaskarżać postanowienie Policji, które nie zgadza się z dochodzeniem w sprawie. Dowiedz się, jakie są wymagania, jakie elementy powinno zawierać i jakie żądania związane z zaskarżeniem postanowienia. Zobacz przykłady, jak napisać zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia.
W ocenie Sądu, analiza akt sprawy wskazuje jednoznacznie, iż decyzja procesowa, podjęta przez prokuratora, o odmowie wszczęcia dochodzenia w przedmiotowej sprawie jest w pełni zasadna i wydana z zachowaniem przepisów proceduralnych, a zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, w związku, z czym utrzymał zaskarżone postanowienie w
Zażalenie i sprzeciw. Art. 459. [Postanowienia podlegające zaskarżeniu] § 1. Zażalenie przysługuje na postanowienia sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej. § 2. Zażalenie przysługuje także na postanowienia co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienia w wypadkach przewidzianych w
.